凤凰彩票-欢迎您

                                                    来源:凤凰彩票-欢迎您
                                                    发稿时间:2020-05-30 22:47:38

                                                    加州大学伯克利分校计算机科学专业学生赵婧扬:

                                                    说世界走向新冷战,这个判断我觉得还是过了一些。因为这个判断的实质,就是中美完全脱钩。现在国际秩序最大的支柱就是中美关系,这个支柱不动摇,世界怎么会走向新冷战?中美关系脱不了钩,就不会有世界的新冷战。

                                                    美国全国广播公司3月19日曾报道,为了防止疫情扩散,美国总统特朗普取消了将于6月份在美国戴维营举行的G7线下峰会,改为视频会议。“过去几场大的瘟疫,病毒来源都没有成为核心的讨论议题,是不是因为现在美国当政的政客有他们这一代的偏见?”

                                                    当然,对世界是否走向新冷战,我们不能掉以轻心,对孤立主义在英美抬头,我们也要予以关注。疫情过了以后,孤立主义、逆全球化的趋势会加剧,但全球化不会逆转。

                                                    会走向“新冷战”吗?这是最近大家讨论很多的一个词。

                                                    您担心有一些言论在网上,会引起网民的批评甚至攻击吗?

                                                    其实中国的举国体制,能集中精力办大事。在对付疫情方面,有特殊的优势,西方还照搬不了。西方的这一套话语体系,显示的是西方的话语霸权。

                                                    哲学有三大问题,我是谁、我从哪里来、我到哪里去,如果连这些基本问题都没搞清楚,就很容易被人洗脑,以为自己是西方的、英美的,但实际上只不过是被人利用而已。对于这些道理,不读历史就不会懂,所以我们希望香港加强历史教育。

                                                    最近,一篇名为《资深外交官袁南生:疫情改变世界秩序,防止发生战略误判》的文章在网络流传。其中提到,要避免最坏的局面发生,尤其要防止对美误判,误认为美国已衰落……在自媒体时代的今天,外交人士面对公众声音,既要了解和尊重民意,又不唯民意。

                                                    一些西方媒体和政客在看待疫情下东西方表现时,利用“威权”和“民主”来对比,不用控制疫情的有效性来看待。什么原因?